tl;dr; Die Leica M9 macht bei Belichtung, Weißabgleich, Farbwiedergabe einiges anders als die M8. Beide haben einen CCD-Sensor aber die Ergebnisse unterscheiden sich deutlich.

Mit meiner Leica M8 bin ich sehr glücklich weil die RAW-Bilder, direkt in Lightroom Classic geöffnet, quasi ohne Bearbeitung so aussehen wie ich sie mag. Klar, mal die Belichtung ein wenig korrigieren oder den von mir fix auf Tageslicht eingestellten Weißabgleich ein wenig bewegen wenn es eben doch mal im Schatten oder bei Regen war, aber sonst? Einfach perfekt!

Leica M9 – Auch CCD, andere Farben?

Nun ergab es sich, dass ich eine Leica M9 erwerben konnte. Sie hat einen getauschten CCD-Sensor bei dessen Deckglas keine Korrosion mehr auftritt. Die ID ist glaube ich eine 15, also schon ein problemfreies Sensor-Paket aber auch kein extrem neues bei dem IDs in den oberen 20ern liegen.

Die Leica M8 ist nicht nur bei mir so beliebt wegen der Farben die ihr 11 Megapixel CCD Sensor produziert, wie ich eingangs auch schrieb. Auch die Leica M9 hat einen CCD Sensor und sie wird ebenso viel gelobt für ihre klassischen Leica-Farben. 

Ich war ein paar mal mit der M9 unterwegs und zu Hause angekommen wollten die Bilder nicht so richtig zünden. Ich musste mehr bearbeiten als bei den RAW Daten der M8. Klar, das Wetter war anders, ein anderer Tag, meine Stimmung war anders und so weiter. Aber jetzt mal Butter bei die Fische: Liegt das an mir oder macht die Leica M9 etwas grundsätzlich anders?

Direkter Vergleich: Leica M8 vs. Leica M9

Ein sonniger Tag zur Mittagszeit, nicht das beste Wetter für schöne Portraits aber für einen Vergleich der beiden sollte es genügen – keine Wolken die vor der Sonne ziehen, also sehr konstantes Licht.

Ich habe drei Fotos im Direkten Vergleich gemacht:

• Weißabgleich auf Tageslicht. Belichtung automatisch.
• Weißabgleich auf Tageslicht. Belichtung auf 1/500 s
• Weißabgleich und Belichtung automatisch

Bonus-Aufnahme mit der Leica M9: Weißabgleich auf Tageslicht, Belichtung automatisch (wie bei der ersten Aufnahme) aber diesmal den IR-Sperrfilter der M8 auf die M9 geschraubt.

Blende war immer f/5.6. Belichtungskorrektur bei beiden -1/3. Bei der Leica M8 ein Voigtländer 35 mm, bei der Leica M9 ein Zeiss 50 mm. Mir ist klar, dass nun einige rufen, dass das ja gar kein Vergleich sein kann, weil das Objektiv ja ganz andere Farben machen würde. Ja, die Vergütungen können die Farben natürlich beeinflussen aber die Unterschiede die ich sehe haben damit nur wenig zu tun.

Zwei Kameras, drei Aufnahmen, keine Bearbeitung

Hier sind sie: Links die drei Aufnahmen aus der Leica M8, Rechts aus der Leica M9. DNG in Lightroom Classic geöffnet, keine weitere Bearbeitung.

Was sofort auffällt: Die Bilder aus der Leica M9 sind kühler, bläulicher und etwas dunkler. Der Himmel neigt deutlich zum Lila statt Cyan. 

Ein Blick in Lightroom bestätigt dann auch den abweichenden Weißabgleich:

• Die Leica M8 liefert 5600 K als Tageslicht. Beim automatischen Weißabgleich (drittes Bild) waren es 5400 K
• Die Leica M9 liefert 4700 K als Tageslicht. Beim autoamtischen Weißabgleich waren es 5050 K

Das ist schon einigermaßen kurios, oder? Fest eingestellt „Daylight“ ist mal 5600 und mal 4700 Kelvin?

Direkter Vergleich

Hier nochmal ein direkter Vergleich. Das ist die Aufnahme mit fixer Belichtung. Oben Leica M8, unten Leica M9, DNG ohne Bearbeitung in Lightroom Classic. Beide f/5.6, 1/500 s, Tageslicht

Weißabgleich angleichen

Ich habe für den Vergleich die Aufnahmen der Leica M9 ebenfalls auf 5600 Kelvin gesetzt:

Der kühle Touch ist ein Stück weit raus, was zu erwarten ist, wenn man von 4700 K auf 5600 K wechselt. Aber identisch sind die Farben noch lange nicht! Die Leica M9 tendiert zu etwas dunklerer Belichtung, das Blau im Himmel ist mehr Lila als Cyan. Das Grün und Rot stärker gesättigt und schaut Euch mal den Feldweg an wie warm orange der ist bei der M9.

Unterschied Sperrfilter?

Auf der Leica M8 sitzt ein IR/UV-Sperrfilter weil dieser vor dem Sensor fehlt. Ohne so einen Filter kann man sehr unschöne Überraschungen mit der M8 erleben, vor allem an sonnigen Tagen können Schatten zu einem braun-orange tendiere oder das ganze Bild kann verrückte Farbverschiebungen bekommen.

Auf der M9 sitzt dieser Filter nicht weil das Problem schon im Deckglas des Sensors gelöst wurde bei dieser Kamera. Aber macht das wirklich keinen Unterschied mehr? Doch, es ist ein Unterschied zu erkennen:

Im Himmel ist einigermaßen deutlich zu erkennen, dass der Lila-Stich etwas zurück geht. Das rote Wellblech-Dach ist auch etwas weniger intensiv. Also dieser Filter macht durchaus auch auf der M9 noch einen Unterschied. Er ist aber nicht so gewaltig, dass er alle erklären würde.

Hier ein Vergleich der M8 und M9 mit etwas Bearbeitung: Beide Kameras mit IR-Sperrfilter vorm Objektiv (derselbe Filter), die Aufnahme der M9 auf 5600 K angepasst, die Belichtung der M8 etwas nach unten gezogen:

Die Bilder sind schon deutlich ähnlicher. Der Himmel bei der M9 mag der realistischere sein, er ist aber weit weg vom Cyan-Look der M8. Das rote Wellblechdach ist kräftiger genau wie der rot-pinke Farbton am Anhänger. Das grüne Gras vor dem Anhänger ist kühler und kräftiger. Der Feldweg weiterhin wärmer. 

Beide Bilder haben einen Look im Sinne von: Beide Bilder entsprechen nicht dem, was ich mit meinen Augen gesehen habe. Der Himmel bei der M9 erscheint mir echter, das Gras bei der M8 ist aber besser getroffen, ebenso das rot-pink am Anhänger und auch das Grün. Beim Weg liegt die Wahrheit irgendwie zwischen den beiden.

Versuch einer Annäherung: Viel Bearbeitung

Bekommt man denn die Aufnahmen der Leica M9 so hin wie die Bilder der Leica M8? Ganz ehrlich? Ich weiß es nicht. Ich habe recht lange am Rechner in Lightroom Classic an den Reglern gezogen und das folgende erreicht:

Oben wieder die Leica M8, unten die Leica M9. Der Weg bei der M9 ist immer noch wärmer, mehr Orange. Die Töne Grün, Blau, Rot, Rot-Pink, Braun sind sich jetzt deutlich näher, wenn auch nicht identisch. Alles was eher ins Grau oder Grau-Blau geht ist bei der M9 weiterhin deutlich wärmer. 

Diese Bearbeitung wäre jetzt sicher für den Laien nicht mehr zu unterscheiden und auch ich selbst würde sagen, dass ich die Unterschiede nur im A/B-Vergleich benennen könnte. Es ist aber schon so, dass der Eindruck des Bildes ein etwas anderer ist. Aber was für eine Arbeit diesen Look zu erreichen? Hier ein Überblick, was ich am Bild aus der Leica M9 in Lightroom Classic geändert habe:

• Basis
  • WB auf 5600 gesetzt (wie bei M8 Bild)
  • Exposure: +0,15
  • Highlights +11
• HSL
  • Red: Hue 0 / Sat. -12 / Lum. +8
  • Yellow: Hue 0 / Sat. -8
  • Green: Hue +2 / Sat. +15 / Lum. -2
  • Aqua: Hue -15
  • Blue: Hue -24 / Sat. +42 / Lum. -11
• Calibration
  • Red: Hue +16 / Sat. -38
  • Green: Hue +3 / Sat. +15
  • Blue: Hue 0 / Sat. -7

Das sind schon ziemlich heftige Eingriffe und ich bin mir relativ sicher, dass die Werte anders aussehen, wenn das Licht anders ist. Das dürfte nicht als ein Standard-Preset funktionieren. Kann ich aber erst ausprobieren, wenn wir wieder Wolken oder Regen haben ;) 

Das Bild der Leica M8 mag stärker gefärbt sein, wenn einem dieser Look aber gefällt, dann ist das einfach nur toll was direkt aus dieser Kamera fällt. 

Fazit: Ich mag die M8

Die Leica M9 ist toll! Sie hat einen Sound beim Spannen des Vorhangs der viel sicherer, optimistischer Klingt als bei der M8, die sich im Vergleich dazu recht angestrengt gibt. Das Display der M9 ist etwas besser und sie fühlt sich insgesamt etwas schneller an. Der ISO-Wert lässt sich etwas einfacher einstellen weil die Bedienung überarbeitet wurde. Es ist auch nicht mehr zwingend ein IR-Sperrfilter nötig und somit hat man weniger Aufwand beim Objektiv-Wechsel bzw. spart Geld und man hat eine Glasschicht weniger vor der Optik. Alles positiv. 

Die Aufnahmen – zumindest an sonnigen Tagen – können mich bisher aber nicht so begeistern wie die Aufnahmen aus der Leica M8, die mich schon am ersten Tag einfach positiv überrascht hatten. Das ist ein Ergebnis, was mich ehrlich gesagt überrascht hat! Haben doch beide einen alten CCD-Sensor und wird doch bei beiden Kameras so geschwärmt von den Farben …

Dass ich die Leica M8 behalten würde, war mir am ersten Tag klar. Ich dachte allerdings eher, dass ich sie als Schwarz-Weiß-Kamera, ohne Filter verwenden würde und für Farbe dann die Leica M9 kommen würde. Nach heutigem Stand würde ich sagen: Auch wenn die Auflösung geringer ist, wird die Leica M8 auch für Farbaufnahmen bleiben.

Mit einem kleinen Aber: Die Leica M9 ist noch sehr neu bei mir und muss sich noch in anderen Situationen beweisen. Sie bekommt mehr als die einige Chance denn rein vom Sound her überzeugt sie mich bigsmile und der Messsucher ist besser eingestellt als bei meiner M8 … wobei, das ließe sich ja korrigieren …