Ich muss ein paar Dinge vorweg schicken: Ich hatte mir Darktable für den Schluss aufgehoben, weil ich von Anfang an davon ausging, dass dies mit größter Wahrscheinlichkeit ein Lightroom-Ersatz sein könnte. Ich hatte es auf Workshops bei Teilnehmern gesehen, ich hatte viel Mails dazu bekommen, es machte auf der Webseite einen guten Eindruck.

Ich habe meine Vorurteile gegenüber OpenSource und Cross-Plattform Software – vor allem in dieser Kombination. Diese Vorurteile habe ich durch Erfahrungen die viele Jahre zurück liegen. Ich bin immer bereit, mich vom Gegenteil überzeugen zu lassen und Darktable sollte jetzt der Botschafter werden.

Dachte ich jedenfalls… und dann kam alles ganz anders.

Aktuelle Version – oder nicht

Ich las über Weihnachten 2017, dass die neue Version 2.4 von Darktable erschienen sei. Tausende offene Fälle geschlossen, tolle Sache. Also wollte ich etwas Zeit im neuen Jahr auf einen Test verbringen.

Ich ging am 1. Januar 2018 auf die Darktable-Webseite, wählte mein Betriebssystem – OS-X – und klickte auf den Download-Link. Die Installation war ein toller Anfang: DMG-Datei geladen, Drag&Drop der Anwendung in das Anwendungsverzeichnis, fertig, wie man sich das am Mac so vorstellt. Klasse.

Erster Start – Nanu? Version 2.2.4! Offensichtlich gab es noch keine kompilierte Version 2.4 für den Mac. Der gute Start bekam einen massiven Dämpfer…

Vorurteil der OpenSource-Szene bestätigt: Es gibt nicht die eine Instanz die alles fertig macht sondern viele Helfer. Das ist ein großartiges Community-Gefühl, versteht mich nicht falsch, wenn ich aber etwas zum Arbeiten suche, dann möchte ich mich auf jemanden verlassen können. Wenn eine Webseite schreibt, dass Version 2.4 da ist, dann habe ich die Erwartung, dass die Downloads auch zu dieser Version führen. Ich möchte mich als Anwender nicht mit einer OpenSource-Community beschäftigen um zu lernen, wer für welches System verantwortlich ist, ob der gerade Urlaub hat oder welche Pakete ich mit welchen Befehlen selbst installieren muss um den Quellcode selbst kompilieren zu können.

Ich höre schon die Stimmen: “Sag mal was stellst Du für Ansprüche?! Das ist alles kostenlos!” Geschenkt! Ich schaue mir Darktable nicht an weil es kostenlos ist, sondern weil es mir mehrfach als gute Alternative zu Lightroom genannt wurde! Mir ist das egal, ob ich 100, 300 oder 500 Euro für eine Software bezahlen muss, die mir meinen Job einfacher macht. Dass Darktable kostenlos ist, ist doch nicht mein Problem wink Wenn es bezahlt bessere Qualität liefern kann, dann sollten die das tun.

Na gut, schaue ich mir eben Version 2.2.4 an, haben andere ja über lange Zeit auch nur gehabt.

Erster Start – Erster Eindruck

Vorurteil Cross-Plattform-Software bestätigt: Es ist ein Fremdköper auf dem Mac, in jeder Hinsicht!

Es gibt kein Menü. Die Menüzeile hat nur den obligatorischen Programm-Eintrag, ohne jegliche Funktion. Es gibt nur das Anwendungsfenster und darüber wird die Software komplett bedient. OK, wenn das gut gemacht ist, warum nicht.

Die Schrift im Fenster hat mit dem Mac gar nichts zu tun. Weder die Schriftart noch die Schriftgröße. Alles wirkt riesig, unförmig. Große Schrift, große Pfeile um Dinge ein- und auszublenden, große Symbole, die Pfeile in Editfeldern mit Auswahllisten wirken stillos angeklatscht, usw.

Ich versuche Seitenbereiche mit den Dreieck-Symbolen auszublenden, was mir nicht gelingt. Ich tippte darauf, dass das erst funktionieren würde, wenn ich auch Bilder importiert hätte – Ich lag falsch, das Problem lag tiefer, dazu später mehr.

Ich klickte unten auf ein Monitorsymbol und war komplett verloren:

Der ganze Bildschirm wurde hellgrau mit gigantischen Dreiecken und etwas Text der sich änderte, wenn ich irgendwo hin klickte. Es gab kein Zurück. Ich beendete die Software und startete sie neu. – Was ich später heraus fand: Normalerweise öffnet sich ein kleines Popup-Menü wenn man auf dieses Symbol klickt. Bei meinem ersten Start öffnete sich dieses Popup-Menü auf dem gesamten Bildschirm mit entsprechend gigantisch vergrößerten Pfeilen. Das Problem kann ich reproduzieren: Darktable starten, in den Vollbildmodus gehen (am Mac den grünen Knopf oben links am Fenster klicken), jetzt auf das Monitor-Symbol klicken – BÄM

Uff – Was war das für ein Start?

Einstellungen

Gibt es reichlich. Man kommt nicht über Cmd+, dran sondern über das Zahnradsymbol oben rechts im Anwendungsfenster. Das ist der Haken wenn man ohne Menü arbeitet, man belegt Platz an der Programmoberfläche für Dinge, die man nur selten benötigt.

Es gibt eine Fülle von Optionen für die Programmoberfläche.

Kurioserweise sogar eine Option um die Breite der Seitenleisten in Pixeln einzustellen. Ich fragte mich: Warum? Und fand es heraus: Man kann die Seitenleisten nicht mit der Maus in der Größe anpassen und schon gar nicht das linke Panel in einer anderen Breite nutzen als das rechte Panel… Eine Änderung dieser Einstellung erfordert zudem einen Neustart der Anwendung! Wirklich jetzt? Ich fühle mich nach 1990 zurück versetzt.

Es gibt viele Einstellungen für das Speichermanagement und die Art und Weise in der JPG dargestellt oder berechnet werden.

Toll: Es gibt eine Fülle von Tastenkombinationen die man selbst anpassen kann. Sehr gut.

Ich fand aber keine Einstellung für die Sprache der Programmoberfläche, ich hätte sie gerne in englisch gehabt in der Hoffnung, dass die Begriffe kürzer sind. Und ich fand keine Einstellung für die Schriftgröße, die ich extrem massiv und verschwenderisch empfinde.

Und ich erfahre sofort wieder was für ein Fremdkörper diese Software ist: Scrollt man durch die Einstellungen im Dialog, verschwinden am Ende oder Anfang scheinbar Einträge um dann wieder aufzutauchen. Was ist das? Nun, am Mac ist es üblich, dass Listen am Ende etwas “federn” um zu zeigen, dass man am Ende oder Anfang angelangt ist. Darktable schiebt am Anfang oder Ende eine Art Maskierung über die Elemente… Das “federn” ist hier also durch Überlagerung der Elemente symbolisiert… Sehr verwirrend zumal die Animation sehr langsam läuft und Elemente so recht lange verdeckt bleiben, muss man gesehen haben.

Importieren – Abstürze

OK, Boris, reiß Dich zusammen, lass Dir nicht wieder vorwerfen, dass Du nur ein Lightroom eines anderen Herstellers suchst… Dinge sind hier anders, aus Gründen, komm klar… Gut. Am Ende möchte ich ja Bilder verwalten und bearbeiten – Also importiere ich doch mal meine Test-Bilder, so wie mit den anderen Programmen auch…

Es gibt verschiedene Möglichkeiten des Import – Einzelne Bilder, ganze Verzeichnisse, von Geräten. Ich wählte den Verzeichnis-Import.

Es erscheint ein bildschirmfüllender Dialog der von einer Datei-Liste dominiert wird. Diese Liste machte gleich mehrfach einen schlechten Eindruck auf mich:

• Die Verzeichnisse waren alle englisch benannt. Es gab also ein Movie Verzeichnis und kein Filme Verzeichnis, Applications und nicht Anwendungen.
• Ich schwöre, dass bei meinem ersten Test der Pictures (statt Bilder) Ordner nicht auftauchte in der Liste sondern nur in der Seitenleiste links. Jetzt, als ich einen Screenshot machen wollte, ist der Ordner aber in der Liste. Hm.
• Die Liste der Einträge in einem Verzeichnis ist merkwürdig sortiert. Eine ganze Reihe an Dateien und Verzeichnissen sind Alphabetisch korrekt sortiert – Dann fängt plötzlich ein neuer Block von Dateien und Verzeichnissen wieder bei a an. Es sind also nicht alle Dateien in einem Verzeichnis am Stück sortiert sondern in zwei Blöcken – auch nicht getrennt nach Verzeichnissen und Dateien wie unter Windows sondern beide Blöcke sind jeweils gemischt. Merkwürdig.

Und wie kann ich bitte eine Vorschau der einzulesenden Bilder anzeigen lassen? Der Dateiname ist ja schön, ich arbeite aber doch mit Fotos?

Das Scrollen der Liste ist etwas ruckelig… Das wird am Cross-Plattform-Ansatz liegen, spekuliere ich. Auch hier federt die Liste am Ende nicht sondern wird grau überlagert.

Ich bin neugierig und klicke auf die Import-Optionen um diese aufzuklappen – Absturz. Programm beendet sich.

Ich starte einen zweiten Versuch. Diesmal klicke ich in die Dateiliste und drücke die Taste “r” um zum ersten Eintrag mit diesem Buchstaben zu springen – Absturz. Das kann ich reproduzieren.

Also der dritte Versuch. Diesmal suche ich mein RAW-Test-Verzeichnis durch Scrollen, wähle es und klicke jetzt die Import-Optionen an. Diesmal öffnen sich die Optionen. Ich wähle den Import von Unterverzeichnissen, lasse JPG ignorieren und trage mich als Urheber ein.

Oberfläche – Eindruck

Die importierten Bilder werden in einem Raster angezeigt, ähnlich wie bei Lightroom und den meisten anderen Kandidaten auch. Wie viele Bilder in einer Reihe dargestellt werden sollen, also die Größe der Thumbnails, lässt sich per Schieberegler einstellen. Gut.

Doch was ist das? Das scrollen durch die Bilder erfolgt immer Zeilenweise, kein sanftes scrollen wie man es sonst kennt. Das wirkt jetzt wirklich sehr fremd und altbacken. Außerdem gibt es keinen Scrollbalken den man ziehen könnte – ganz links und ganz rechts am Fenster gibt es einen dunklen, balkenähnlichen Bereich der anzuzeigen scheint, wo in der Liste man steht – Das ist wirklich nicht sehr deutlich gemacht – nur anfassen kann man diesen Balken nicht. Klickt man nämlich dort ganz links oder ganz rechts, blendet man die entsprechenden Seitenleisten aus oder ein.

Allerdings klappt auch das nicht immer sofort. Ich versuchte mehrfach per Mausklick eine Seitenleiste auszublenden oder sie wieder einzublenden und musst häufig mehr als einmal klicken. Ich kam mir schon bekloppt vor weil ich dachte, ich würde den riesigen Pfeil nicht treffen, das Problem muss aber in der Software liegen. Offenbar hängt der Fokus noch irgendwo fest, so dass der erste Klick zunächst den Fokus weg nimmt und dann erst der zweite Klick wirklich die Aktion ausführt.

Das mag echt pingelig klingen – In der Praxis macht so etwas eine Anwendung aber fast unbenutzbar, weil man bei jedem Klick überlegt, warum das Programm nicht reagiert. Ich werde von so etwas verwirrt und vor allem genervt.

Nach einigem Klicken bemerkte ich plötzlich, dass das erste Bild nicht links oben im Raster steht. Da ist eine Lücke von zwei Bildern. Nanu? Die war doch vorher nicht da? Jetzt ist sie da, auch nach Neustart der Anwendung.

Ganz oben über dem Raster kann man sehen, wie viele Bilder gerade angezeigt werden und wie viele gewählt wurden. Der Haken an dieser Position der Information? Möchte man mehr Platz am Platz Bildschirm haben, wird man den oberen Bereich mit Ctrl+h ausblenden wollen. Dann verschwindet aber nicht nur das große Logo links oben und der gewaltige Text der Arbeitsbereiche rechts oben, sondern eben auch die Information über die Anzahl der Bilder. Der Filter nach Bewertungen und Einstellungen für die Sortierung sind dann ebenfalls weg, wenn man nicht ctrl+h sondern den oberen Pfeil zum Ausblenden verwendet. Schade.

Es gibt in der linken Seitenleiste eine schöne Möglichkeit die Bilder nach diversen Kriterien zu filtern:

• Jeder Import wird zu einer “Filmrolle”. Man kann jede Rolle wählen und so jeden Import wieder hervor holen. Das ist sehr praktisch! Bei Lightroom gibt es das nur temporär für den jeweils letzten Import.
• Man kann sich die Verzeichnisse der Bilder anzeigen lassen und durch Doppelklick nur die Bilder eines bestimmten Verzeichnisses aufrufen, wobei Bilder in Unterverzeichnissen ebenfalls mit angezeigt werden, was ich gut finde.
• Man kann nach Kamera, Stichwort (hier “Tag” genant), Objektiv, Blende, Datum, etc. filtern.

Unglücklich finde ich den Filter nach Datum. Zum einen ist die Datum-Formatierung hier sehr wirr – Jahr:Monat:Tag (richtig, mit Doppelpunkten!) – zum anderen kann ich so nicht alle Bilder aus 2017 oder alle Bilder aus Juni/2017 anzeigen lassen.

Bedienung

Stichwörter

Stichworte vergeben empfand ich als sehr kompliziert. Die Stichworte werden in einer Liste dargestellt, es ist kein freies Eingabefeld. Unter dieser Liste gibt es eine zweite Liste mit den verfügbaren bzw. bereits im System gespeicherten Stichwörtern. Aus dieser Liste kann man nun durch scrollen eines heraus suchen und dann doppelt klicken zum übernehmen.

Oder man tippt ein Stichwort in ein Eingabefeld über dieser Gesamtliste um ein vorhandenes Stichwort zu finden. Gibt es das noch nicht, wird es mit ENTER zur Gesamtliste hinzugefügt – aber nicht zwingend auch dem Bild zugewiesen. Dafür musste ich das neu angelegte Stichwort erneut auswählen und klicken. Später klappte das dann in einem Rutsch – Tippte ich ein neues Stichwort, wurde es mit Enter sofort ins Bild übernommen. Keine Ahnung, was beim ersten Test kaputt war.

Hierarchische Stichwörter scheint es nicht zu geben.

Etwas irritierend: Fährt man mit der Maus über die Vorschauen im Raster, werden die Stichwörter des Bildes unter der Maus angezeigt und nicht mehr die des eigentlich markierten Bildes. Mag praktisch sein zum schnell mal Nachsehen… wird die Praxis zeigen müssen. Mir ist es nur aufgefallen.

Wähle ich Bilder mit unterschiedlichen Stichwörter aus, werden in der Stichwort-Liste alle Stichwörter aller gewählten Bilder angezeigt. Es gibt aber keinen Indikator der darauf hinweist, dass bestimmte Begriffe nicht in allen Bildern enthalten sind. Wie kann ich also fehlende Einträge ergänzen?

Konkretes Beispiel:

• Zwei Bilder mit einem Pony in der Reithalle
• Das Erste Bild hat “Pferd”
• Das Zweite Bild hat “Reithalle”
• Ich markiere beide Bilder und sehe in der Stichwort-Liste: Pferd + Reithalle
• Ich denke mir: Schön! Und ergänze “Pony”
• Ergebnis? Das erste Bild hat jetzt Pferd + Pony, das zweite hat Reithalle + Pony. Ohne dass mir das beim Editieren klar wurde. Rein von der Darstellung war davon auszugehen, dass jetzt beide Bilder Pferd + Pony + Reithalle hätten. Falsch gedacht.

Bewertungen

Die Sternebewertung der Bilder kann unter den Vorschauen eingeblendet werden. Dazu muss man oben das Stern-Symbol klicken. Über das Design sprechen wir mal nicht…

Unter dem Raster gibt es auch Sterne und Farben zum Anklicken. Dies ist im Gegensatz zu Lightroom aber kein Filter sondern dient der Vergabe der Eigenschaften per Maus. Man markiert also Bilder im Raster und kann dann unten z. B. drei Sterne klicken um alle markierten Bilder auf drei Sterne zu setzen. Das ist wohl wirklich nur für Mausbediener sinnvoll, ansonsten geht das, wie üblich bei diesen Programmen, mit der Tastatur über 0 – 5 – Die Tastenkürzel lassen sich anpassen.

Allerdings gibt es wohl keine Tastenkombination um die Farbe zu setzen, auch in der Liste der Tastenkürzel in den Einstellungen konnte ich nichts dazu finden. Inkonsequent. Gut ist wiederum, dass ein Bild mehr als ein Farb-Flag bekommen kann! Das finde ich besser als bei Lightroom.

Multiselect?

Mehrfachauswahl im Raster funktioniert mit Shift+Klick um einen Bereich zu wählen, wie man das kennt. Vereinzelte Bilder mit Cmd+Klick geht aber nicht, wie es am Mac üblich wäre, stattdessen geht es mit Ctrl+Klick… Fremdkörper.

Undo?

Mit Ctrl+d kann man Duplikate von markierten Bildern erzeugen. Das sind virtuelle Kopien, im Dateisystem eine neue XMP-Datei. Schön. Rückgängig konnte ich das nicht machen. Weder mit Cmd+z noch mit Ctrl+z. Löschen mit der Backspace-Taste – üblich am mac – ging auch nicht, ich musste Fn+Backspace am Macbook drücken, also ein echtes “entfernen” bemühen. Das dürften viele Mac-Nutzer nicht finden.

Bilder aussortieren?

Wie kann ich ein Bild in Groß anzeigen lassen um schnell durch ein Shooting zu Blättern um Bilder auszusortieren? Klar kann man das Raster mit dem Schieberegler auf Ein Bild umstellen, dann fehlt aber der Filmstreifen zur Orientierung.

Wenn ich hier eine Option übersehe, spricht das nicht für die Bedienung / Programmoberfläche.

Bearbeitung

Ich klicke ein Bild doppelt und lande in der Bearbeitung. Vielleicht kann Darktable hier punkten? Immerhin gibt es viele Werkzeuge die weit über Lightrooms Fähigkeiten hinaus gehen.

Die Seitenleisten sind so mächtig groß, dass für das Bild kaum Platz bleibt. Ich blende also die linke Seitenleiste aus. Rechts sehe ich einige Einstellmöglichkeiten in verschiedene Abschnitte aufgeteilt.

Beim ersten Versuch durch die Möglichkeiten zu scrollen werde ich wieder an den Fremdkörper erinnert – Es geht nicht! Ich habe mehr Einstellungen untereinander als ins Fenster passen aber mit dem Mausrad, am Mac mit zwei Fingern über dem Touchpad, kann ich nicht durch die Liste scrollen. Ich muss den verhältnismäßig kleinen und unscheinbaren Scrollbalken mit der Maus ziehen.

Die verschiedenen Werkzeuge sind in mehreren Gruppen sortiert die man mit Symbolen oben wählen kann. Das ist eigentlich praktisch. Allerdings kann ich hier keine eigenen Gruppen bilden und ich kann die Werkzeuge in keine für mich logisch Reihenfolge bringen…

…was aber hilfreich wäre. Warum ist denn das Werkzeug für den Weißabgleich an 9. Stelle sehr weit unten? Belichtung an 6. Stelle. Die Dinge, die vermutlich nicht nur ich häufig verwende. Man kann sich zwar Favoriten-Werkzeuge zusammenstellen, die Reihenfolge scheint aber nicht wählbar zu sein.

Klickt man auf den Titel eines Werkzeugs, öffnen sich die Parameter. Beim Weißabgleich bin ich dann direkt mal irritiert: Der Farbton steht noch vor der Farbtemperatur? Das habe ich so in noch keiner Anwendung gesehen.

Performance?

Ich ziehe am Farbton- oder Farbtemperatur-Regler und warte… Es vergehen ca. 1,5 Sekunden bis eine Auswirkung im Bild zu sehen ist. Bitte?

Das zieht sich durch. Kein Regler ist wirklich schneller. Belichtung, Kontrast, etc. – Die einfachsten Dinge, die Grundlagen einer RAW-Entwicklung dauern bei jeder Änderung eine gefühlte Ewigkeit. Ein flüssiges und intuitives Arbeiten ist nicht möglich.

Nachtrag (3.1.2017)

In den Kommentaren wurde mir bzgl. der Abstürze der Tipp gegeben, dass das evtl. an der GPU-Beschleunigung liegen könnte. Guter Tipp. In den Einstellungen sah ich dann, dass diese – OpenCL Support – Gar nicht aktiviert war! Warum nicht? Die Abstürze hatten damit also nichts zu tun.

Ich aktivierte den OpenCL-Support und tatsächlich wurde die RAW-Bearbeitung jetzt schneller. Immer noch nicht richtig flüssig, die Anzeige brauchte jetzt etwa eine viertel bis halbe Sekunde um auf einen Regler zu reagieren. Deutlich schneller als vorher, schnell genug um mal ein paar Werkzeuge auszuprobieren aber immer noch weit davon weg wirklich intuitiv und flüssig zu arbeiten.

Regler zurück setzen?

In fast allen Programmen war es möglich einen Regler per Doppelklick auf den Ursprungswert zurück zu setzen. Bei Darktable nicht. Man kann nur das gesamte Werkzeug und somit alle Regler des Werkzeugs mit Klick auf ein Symbol am Werkzeug zurück setzen. Das ist wirklich unpraktisch. Vielleicht gibt es eine Möglichkeit die ich übersehen habe?

Lokale Anpassungen

Man kann offenbar jedem Werkzeug eine bzw. mehrere Masken hinzufügen um den Wirkungsbereich einzugrenzen. Damit lassen sich also alle (habe es nicht geprüft, zumindest aber sehr viele) Werkzeuge für lokale Anpassungen nutzen.

Die Bedienung ist allerdings etwas merkwürdig.

So wollte ich einen Verlaufsfilter für Kontrast und Belichtung machen. Also im Werkzeug die Parameter eingestellt und beim Eintrag “Überblenden” eine “gezeichnete Maske” gewählt. Jetzt kann ich aus den Malwerkzeugen den Verlauf wählen und ins Bild klicken.

Bei fast allen Programmen konnte ich einen Verlaufsfilter mit Klicken+ziehen dort hinlegen und den Übergang so bestimmen, wie ich es wollte, in einem Arbeitsschritt. Bei Darktable nicht – Hier landet beim Klick nur ein Verlauf im Bild den ich anschließend verschieben und mit den kleinen Anfassern drehen kann. Den Übergang muss ich mit cmd+Mausrad einstellen – obwohl der Hilfetext am oberen Bildschirmrand von Strg+Mausrad spricht.

Verschiebt man den Verlauf, dauert es wieder eine gute Sekunde bis die Änderung sichtbar wird und das auch erst, nachdem man die Maustaste wieder losgelassen hat. Live verschieben für feine Anpassungen ist so nicht möglich.

Ich fand auch nicht heraus, wie ich den Verlauf wieder löschen könnte. Backspace, Fn+Backspace und andere Kombinationen führten nicht zum Erfolg. Backspace alleine sprang zum vorherigen Bild, ganz toll, damit hätte ich als letztes gerechnet.

Als ich dann das Pinsel-Werkzeug für eine weitere Maske wählte und im Bild malte, wurde das Programmfenster automatisch breiter – breiter als der Monitor. WTF?

Pinselstriche werden als Vektor gespeichert und jeder Richtungswechsel kann nachträglich angeklickt und verschoben werden. Mit gedrückter cmd-Taste verschiebt man die ganze Form. Das ist schon cool – fänd ich aber andersherum intuitiver.

Merkwürdige Redundanz ist auch die Invertierung der Maske: Mit einem Minus-Symbol kann man die Maske invertieren. Außerdem gibt es noch eine Option “Maske invertieren” die man aus und ein schalten kann – Macht beides auf den ersten Blick dasselbe, aber das Minus-Symbol ändert den Menüeintrag nicht… Hm. Vermutlich habe ich hier etwas entscheidendes übersehen – Ich habe die Masken nur kurz ausprobiert.

Abbruch!

Die Bedienung war derart unbequem und langsam, dass ich keine Lust verspürte, mir die ganzen, teils sicher sehr mächtigen Werkzeuge anzusehen. Es gibt sogar ein Verflüssigen-Tool und viele Möglichkeiten für Farbanpassungen.

Technisch wird einiges geboten und die Bildqualität sah wirklich gut aus. Hilft mir aber alles nichts, wenn sich das Programm nicht zuverlässig und flüssig bedienen lässt.

Drucken

Nicht getestet nur kurz angesehen:

Man kann ein Bild pro Seite drucken, also keine Kontaktabzüge oder Collagen auf einer Seite. Die Ränder und die Position auf der Seite ist dabei einstellbar.

Merkwürdig war das Verhalten beim ersten Aufruf: Obwohl markiert war, dass das Bild in der Seitenmitte gedruckt werden sollte, wurde es in der Vorschau in einer Ecke gezeigt. Ich klickte auf eine Randeinstellung um diese über die +/- Buttons um den Wert 1 zu ändern, sofort sprang das Bild extrem in der Position… Das tat ich nun mit allen Rändern einmal, jetzt war es wirklich in der Mitte.

Auch dieses Verhalten konnte ich nicht noch einmal nachstellen, hat aber den ersten Eindruck sehr getrübt.

Fazit

Ich habe den Test vorzeitig abgebrochen. Wenn es eine Version 2.4 für den Mac gibt, werde ich das noch einmal ansehen und einen Nachtrag liefern.

Die ganze Oberfläche ist ein Fremdkörper und wirkt plump. Klicks reagieren oft erst beim zweiten oder dritten Mal um Elemente ein- oder auszublenden. Scrollen durch Einstellungen ist nicht wirklich möglich und man muss den Scrollbalken mit der Maus ziehen.

Das Thumbnail-Raster scrollt nicht sanft sondern immer ganze Zeilen bzw. in der Einzeilendarstellung immer ein ganze Bild weiter, das wirkt ruckelig und extrem ungewohnt. Im Editor mag man sich das noch damit schönreden, dass das Auge das aktive Bild immer an der selben Stelle findet, richtig schön finde ich das trotzdem nicht.

Die Schrift ist verschwenderisch, die Seitenleisten lassen sich nicht mit der Maus in der Breite anpassen sondern nur über eine Pixel-Einstellung im Einstellungen-Dialog – mit anschließendem Neustart.

Der Editor ist unfassbar träge in der Mac-Version, die Regler ruckeln und reagieren träge und bis die Änderungen im Bild zu sehen ist, vergeht einige Zeit. Ein zügiges, intuitives Arbeiten ist so kaum möglich. Nachtrag: Mit aktivierter OpenCL-Unterstützung wurde es deutlich schneller, blieb aber zu träge um wirklich flüssig zu arbeiten.

Hinzu kommt, dass einige Regler ungewöhnlich angeordnet sind – Nicht nur befinden sich die Einstellungen für den Weißabgleich sehr weit unten, obwohl es meiner Meinung nach ein sehr wichtiger und oft genutzter Regler ist der nach oben gehören sollte, es ist auch noch so, dass der Farbton-Regler (grün/magenta) über dem Wärme-Regler (rot/gelb) liegt. Das habe ich so noch in keiner anderen Anwendung gesehen.

Kurz: Sieht fremd aus, bedient sich fremd und zudem unzuverlässig, ist langsam und instabil.

Ein Ersatz für Lightroom? Vielleicht unter Linux – einige haben mir versichert, dass es bei ihnen unter Ubuntu und anderen hervorragend läuft – ganz sicher aber nicht auf dem Mac.